El que se recoja el tema sobre la aprobación "mayoritaria" de la Corporación Municipal ha sido por influencia nuestra. La enmienda es de TODO EL GRUPO SOCIALISTA en el Congreso. Es una forma de respetar los intereses del pueblo, contando con él, a través vuestro ...
Gerardo (alcalde de Ólvega) debería ser "prudente" en un proyecto que está tramitándose ...,Esperamos que NO SOLIVIANTE AL PUEBLO DONDE SE UBICA LA MINA (por que en ese punto SÍ que encontrará las uñas de toda Borobia), Y QUE NO ADELANTE ACONTECIMIENTOS
Deberemos seguir en contacto con la empresa minera para REFORZAR nuestro trabajo en positivo, frente a la DEMAGOGIA DEL PP, que en Aragón dice "nos opondremos por tierra, mar y aire" y en CyL defiende el proyecto ... en el PSOE todos decimos ( con sensibilidades diferentes) lo mismo ... bajo los principios de siempre ...
- CONSENSO para lograr el desarrollo socio - económico de la zona (partiendo el propio pueblo)
- GARANTÍAS que la explotación minera no traerá consecuencias negativas ambientales (dónde el agua es capital) para el pueblo y la ribera de los ríos
La moción se verá en la próxima Comisión.
Me vaís a permitir alguna cosilla. Vereis.....
ResponderEliminar1º. Actualmente y supongo que en los próximos dos años, para la aprobación de cualquier cosa por "mayoria" en el ayuntamiento de Borobia, y como supongo os habreis dado cuenta, tampoco les hace falta vuestro voto. Con los concejales del alcalde ya tiene mayoria. Lo otro se llama unanimidad.
2º. Unanimidad es lo que hubo nuevamnete en las Cortes de Aragon en el pleno del pasado 21 de marzo para decir: NO A LA MINA DE BOROBIA. Unanimidad que quiere decir que incluye a todos los diputados de las Cortes incluidos los del PSOE.
3º.Lo del Sr. Félix Lavilla es, simplemente, oportunismo. Oportunismo y dejo aparte la parte de que en 2005 se manifestó públicamente por Soria bajo la pancarta del "NO A LA MINA DE BOROBIA" y ahora, cuando Izquierda Plural lleva una proposición no de ley en el mismo sentido del NO a al Congreso el sale con la cosa de modificarla con apaños amistosos pero para llevar el proyecto adelante.
El Sr. Lavilla podia haber llevado el solito su proposición no de ley (llevan ya muchos años en esto de la politica) al Congreso en 2010. Año este, 2010, en el que el Sr. Lavilla estaba en el partido que gobernaba, o desgobernaba, en España el Sr. Zapatero y año este en que su Ministro de Industria, dirigido por el Sr. Sebastian y supongo que sin el visto bueno del Sr. Lavilla, le arreo a Magnesitas Sorianas,que solo tenian de capital social 3006 euros y con la cosa de la reindustrialización de Soria, la concesión de 1'8 millones de euros para la mina de Borobia y estando, todavia, la declaración de impacto ambiental sin resolver y gobernando también entonces en Aragón el Sr. Iglesias, que tambien es del PSOE, y cuyo gobierno también se habia posicionado en contra del proyecto.
Así que menos demagogia, menos oportunismo menos hacer el paripé.
Por cierto....cuando se "pilla" de otro blog una foto, como es la que habéis colocado de la noticia, y que es del blog aguamanubles, la netetiqueta recomienda mencionar la fuente.
Salud